♞🛅❷
ag真人国际官网
ag大平台
ag平台官方网址多少
ag平台官网网
ag大平台推荐
ag网页版官网
ag登陆官网
ag客户端官网
ag平台网址多少钱
ag集团网站大全
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏁(撰稿:彭晨昭)中国中煤销售集团总部及所属企业电力营销专业人才招聘
2024/07/18宁榕霭🕢
是不是你父母的父母往上所有2ⁿ个祖先,但凡有一个死了你都不会来到这个世界?
2024/07/18曲松珠❴
超60万人预约,一位出租车司机眼中的BW
2024/07/18堵哲燕💚
公益体彩为爱骑行 嘉兴体彩将温暖带入福利院
2024/07/18齐妹功☛
2024成都落户政策(持续更新)
2024/07/18宰巧纨🎹
香港政协青年联会主席沈慧林:架设青年沟通之桥 共绘湾区发展新篇
2024/07/17公冶容颖⚓
超大市场潜力加速释放
2024/07/17公冶枫娟🥏
人民网三评“失控的打赏”之一:丧失理智,突破底线
2024/07/17李素玲b
顾友仁 赵丽:牢牢把握新时代学校思政课建设文化话语权
2024/07/16单锦烟k
如何在时代语境中推进文化的实践转化
2024/07/16耿福倩☠